一个编程语言之争的小话题

编程语言之争

     -- 近期（201208）源于新浪微博的编程语言之争，仅限于C与C++。

---

> 话题

最近在IT程序员业界，颇受关注的一个热门话题：比较C与C++的坑多坑少，然而孰优孰劣的问题。

> 故事

关于该话题，几位技术大拿们纷纷讨论起，有点儿激烈。类似这样的编程语言之争的话题，好像一直以来都是程序员的鸡血话题。不管你是菜鸟（...）或是牛人（如Andrei Alexandrescu）或是专家（如Linus）或是科学家（如Kenneth Lane Thompson 肯爷爷），例子举的都是国外的大人物都有过语言之争你可以Google搜搜的，都很容易卷入进去激烈讨论争辩一通，后续的场面很可能就是各自选好队占然后开始对阵谩骂激战，越来越激烈……话说回来，针对以上该话题目前大家均表现得矜持、斯文一些，没有对骂阵势，但后续不知，也可能就此打住了。

不过，倒是看头不少，该话题源自新浪微博@左耳朵耗子 ，后来相续大拿们各自撰文说明各自观点。涉及的内容都挺值得围观。

“技术争论不要停留在非黑即白的二元价值观上，这样争论无非就是比谁的嗓门大，比哪一方的观点强，毫无价值。我们应该多看看技术是怎么演进的，怎么取舍的。”   @左耳朵耗子

还有，关于故事经过描述亦可参见这里。

> 派系

为剧情的需要，在此我想简单做一下派系划分，并推几位鲜明的代表人物（均为业界大拿），同时引其微博为证。据个人娱乐估摸^_^，“派系”可以划分如下：

挺C++派：

@左耳朵耗子 ： 说C++比C的坑更多的人我可以理解，但理性地思考一下。C语言的坑也不少啊，如果说C语言有90个坑，那么C++就是100个坑（另，我看很多人都把C语言上的坑也归到了C++上来），但是C++你得到的东西更多，封装，多态，继承扩展，泛型编程，智能指针，……，你得到了500%东西，但却只多了10%的坑，多值啊。

@miloyip：“自己的舊文《C++强大背后》中也有一些相似的觀點。 http://t.cn/h4ARFo 另外，對於遊戲程序員來說(@简悦云风 除外)，多數不能避免使用C++。”

 ……

挺C派：

@简悦云风：“不要用 C++ 直接用 C , 就没那么多坑了。“

@淘宝褚霸：“自从5年前果断扔掉C++，改用了ansi c后，我的生活质量大大提升，没有各种坑坑我。”
@Laruence: “我确实用不到, C语言灵活运用struct, 可以很好的满足这些需求.//@左耳朵耗子: 封装，继承，多态，模板，智能指针，这也用不到？这也学院派？//@Laruence: 问题是, 这些东西我都用不到… C语言是工程师搞的, C++是学院派搞的”

 ……

中立派：

     @老赵，……

围观者：

     多数微博程序猿群众们，包括我。

其实，我的观点是挺@左耳朵耗子的，很赞成其博文《C++的坑真的多吗？》观点（挺C++）。文章描述了该话题的发生的过程，说明的观点鲜明，且引用的论据有意思。语言要简单易用没用，基本的道理而已，但要相信高级的东西设计出发点都有“简单易用”这点，只是后来发展发展相对不简单了。Unix发展到今天也不见的啊，C语言发展到今天也不简单的啊。嘿，你别说就很简单，那...那你说说有多简单？

> 引文

CoolShell，C++的坑真的多吗？

作者陈皓（@左耳朵耗子），关于陈皓参见这里。

Laruence，关于语言的选择-选易用的。
Laruence，PHP开发组成员, PECL开发者. Yaf, Taint等Pecl扩展作者.，

miloyip，C++背后强大。

Milo Yip是香港同胞，现任职于上海麻辣马，开发多平台游戏项目。

在高一高二时兼职开发游戏《王子传奇》后，便潜心向学(伪)，得到认知科学学士和系统工程及工程管理学哲学硕士后， 于大学里做游戏科技的相关项目，直至2008年才来到上海，再次投身游戏业界，之前的作品是《美食从天而降》Xbox360/PS3/Wii/PC。

老赵，我对“语言之争”的看法，被随便拉我入场。

赵劼，资深码农，InfoQ中文站编辑，Jscex类库作者

（完）